南宫28

导语：

　　在近期举行的美国总统大选“超级星期二”中，共和党竞选“明星”特朗普一骑绝尘，大幅度领先党内主要竞争对手克鲁兹和鲁比奥。特朗普的强劲势头，引发了党内主流人士的恐慌，一些重要派别已经开始合纵连横，甚至华尔街一些巨头也商议如何阻止特朗普，并纷纷投入巨资，要不惜代价将特朗普拉下马。

　　特立独行、争议巨大的特朗普赢得了共和党选民的追捧，却不受党内高层待见，这其中到底有什么玄机？特朗普的竞选之路会因此戛然而止吗？

======= “大嘴”特朗普：竞选“明星”？众矢之的？ ======

超级星期二”结果出炉 特朗普势不可挡

　　特朗普１日拿下弗吉尼亚、阿肯色、亚拉巴马、马萨诸塞、田纳西、佐治亚、佛蒙特等州；特德·克鲁兹赢得至少３个州；马尔科·鲁比奥赢得明尼苏达州。

　　纽约地产大亨特朗普在南方诸州中收获颇丰，对“主场作战”的得克萨斯州联邦参议员特德·克鲁兹可谓沉重打击。克鲁兹原本以为南方各州会是他的票仓，但最后他仅收获得克萨斯和俄克拉何马两个南方州，此外还拿下中部平原的艾奥瓦州。

　　在“超级星期二”之前的４场预选中，特朗普像希拉里一样，同样拿下３场。 >>>详细

美共和党大佬发表联名信 全力阻击特朗普

　　随着美国总统选举预选阶段重头戏“超级星期二”落下帷幕，共和党竞选人唐纳德·特朗普的强劲势头让不少共和党主流人士“心惊”。２日，６０名共和党籍资深官员发表联名信反对党内提名特朗普为总统候选人，警告这样做将“危及美国的安全”。

　　“特朗普先生的言论让南宫28得出这样的结论，”信中写道，“那就是（一旦）成为总统，他将利用自身职权（恣意）行事，不仅让美国变得更不安全，同时也将削弱南宫28在世界的地位。”

　　路透社报道，这封联名信的签署人包括美国前常务副国务卿、前世界银行行长罗伯特·佐利克、前国土安全部长迈克尔·切尔托夫和曾在乔治·Ｗ·布什政府担任国防部高官的多夫·扎赫姆。

　　这封联名信还表达了对特朗普“反穆斯林言论”、在美墨边境建高墙阻止非法移民入境等“极端”言辞的反对。“作为忠诚的共和党人，南宫28无法忍受特朗普先生在党内预选居于领先地位，”信中说，“南宫28决定积极奔走，阻止这样一位完全与总统职位格格不入的人士当选。”

　　一些共和党大佬还担心，一旦特朗普获得党内提名，恐将在今年１１月的对决中败给民主党热门竞选人希拉里·克林顿，使共和党蒙羞。

======= 特朗普为何不受部分共和党人待见？ ======

共和党为什么要干掉领头羊特朗普

　　早在1961年，艾森豪威尔总统就在他的卸任演说中警告说，政府必须警惕“军事-工业复合体”的影响。但时至今日，随着美国联邦政府军费的递增，五角大楼和诸多国防承包商坐地平分每年5000亿美元以上的基准国防预算和至少数百亿美元的战争费用，在国际上不断塑造“敌人”和事端已成维持这种高额军事花费的手段。新保守主义支持靠“拳头”而不是靠“舌头”说话的外交政策，正是“军事-工业复合体”的代表。此外，国防鹰派在巴以冲突中偏向以色列，亲以集团在美国政治界影响巨大，特朗普对巴以冲突的态度也是受到他们反对的重要理由。

　　华尔街被视为美国总统大选背后的资金支持一大来源。各路竞选人虽然会迎合民意批判金融业贪得无厌，但万万不敢真得罪这些实力雄厚的钱袋子。不过，自己有钱的特朗普却并不买华尔街的账，而且他走的民粹主义路线要讨好中低收入白人群体，拿华尔街开刀是不二法门。再加上华尔街对其经济政策和税收改革承诺的切实焦虑，双方很难谈到一块去。

　　虽然说历届选举都会有不少参选人将自己描绘成华盛顿的“局外人”，但像特朗普这样真正毫无从政经验的确属少数。他与共和党精英人群在理念上的确有相当大的不同，而这些精英人群同时也是与共和党相关的各利益集团交汇点，当理念和利益都不能统一时，双方的冲突在所难免。不过近期有媒体注意到，自称反建制的特朗普在选战中启用的人大多都是建制派，这是否说明，他口若悬河骂华盛顿当权派为“傻瓜”的举动只是一场秀？ >>>详细

“大嘴”特朗普为何“讨嫌却不倒”

　　美国《华尔街日报》指出，特朗普主义作为一种现象，其核心事实是整个美国工人阶层有正当理由对统治阶层表示不满。工人阶级家庭实际收入自上世纪60年代末以来从未增长过。同一时期，美国企业将数百万个制造业工作岗位转移至海外，还有数以千万的移民拥入美国，给工人阶层的就业带来竞争。更糟糕的是，被称作“美国信条”的平均主义、自由主义和个人主义，如今已不再令人信服，其实质也不复存在。

　　对现实的敌意，也让民粹主义和政治极端化倾向暗暗发酵。在这样的环境下，特朗普充当了那个挥出拳头的人。他发泄了民众对现实政治的不满，迎合了选民反全球化、反非法移民的心理。

======= 若PK希拉里，特朗普一定会输？ ======

希拉里与特朗普：两个“超级”赢家谁能笑到最后

　　最新一期《经济学人》刊文说，有不少美国选民并不喜欢特朗普的观点，这意味着，他大选取胜的希望渺茫。但是特朗普的政治立场比其他职业政治家更灵活，他可以随心所欲，见风使舵，这又使他极有可能问鼎美国总统。何况经济衰退或者希拉里的“邮件门”都能帮上他，这是一个令人惊恐的前景。

　　美国有线新闻网分析，在医改、反恐、经济和移民问题上，特朗普可能比希拉里更容易获得跨党派人士支持。如果再联手党内温和派势力，他还能进一步“收服”较保守的民主党人以及独立候选人。不过，由于此前特朗普拒绝公开报税表，税务问题可能成为他一路高歌的选举路上隐藏的“地雷”，说不准哪天就被引爆。

　　但是，美国民意似乎对两人均无好感。美国真正透明政治网站预计，如果最终是特朗普与希拉里展开对决，特朗普支持率为４２％，希拉里为４５％，都没过半数。相比之下，反对者倒不在少数。据美国《财政时报》报道，反感特朗普和希拉里的人分别占60%和55%。更有美国网友“吐槽”：在过去的大选中，人们总是抱怨，要在两个候选人当中选出一个不那么讨厌的，而今年大选，如果希拉里和特朗普成为两党候选人，那将是强迫选民在两个讨厌的人中选出那个好点的。 >>>详细

分析认为：特朗普如对阵希拉里不一定输

　　特朗普凭着他对移民和贸易课题所发表的政治不正确讲话，赢得许多选民的支持。但他的对抗态度也分裂了共和党。他称墨西哥人为强奸犯、敦促禁止穆斯林入境美国、嘲笑女性和残障人士。这些言论都遭到共和党当权派的强烈抨击。

　　许多专家认为，特朗普的侮辱、夸大和嘲笑言论，将令他在11月选举中败选。但特朗普却似乎在另一个时空中运作，传统政治条规无法约束到他。

　　在这场选战中，选民对当权派政治有满腔怒火。这对一个几个月来一直对华盛顿开骂的政治门外汉来说是个好消息。

　　共和党策略师马斯顿说：“特朗普有广泛吸引力。他引发很多负面情绪，但不论是左翼还是右翼，都厌倦了领袖们的欺骗行为。”

　　希拉里可说是终极的当权派候选人，可是选民认为她的诚信度不高。