南宫28

洛隆县在分析检查阶段民主评议环节，紧扣工作实际，突出“五性”，确保分析检查报告“真”评“实”议。

评议代表广泛性。坚持广开言路听评议，依靠群众找问题，畅通评议渠道，扩大评议范围，广泛邀请本部门本单位的党员、干部代表、基层农牧民代表、人大代表、离退休老干部代表、分管领导、服务对象等社会各界人士代表，对三大班子和各参学单位领导班子的分析检查报告进行“会诊”、“把脉”。

评议内容针对性。坚持“五评议”标准，即：评思想认识深不深、查找问题准不准、原因分析透不透、发展思路清不清、整改措施实不实。确保“六个讲清楚”，即：把党的十六大以来贯彻落实科学发展观的情况讲清楚、把学习实践活动中形成的科学发展共识讲清楚、把影响和制约科学发展的突出问题讲清楚、把存在问题的主客观原因讲清楚、把推动科学发展的总体思路和主要举措讲清楚、把加强领导班子自身建设的具体措施讲清楚。

评议方式多样性。通过内部评议（以各单位党员干部、职工群众为评议主体，召开党组织扩大会议对分析检查报告进行评议）、联席评议（邀请各代表为评议主体，召开座谈会、恳谈会等广泛征求社会各界对分析检查报告进行评议）及社会评议会议（采取发放调查问卷、征求意见表等手段进行满意度测评）等方式广泛开展群众评议活动。截至目前，共组织各种形式的群众评议会议20余场次，参与评议人员300人次，形成分析检查报告评议稿46份，明确存在的突出问题120个，提出的整改措施150条。

评议过程严肃性。领导班子分析检查报告初稿形成后，经地委赴洛隆县指导检查组对报告进行审核。审核同意后，再在一定范围内反复征求意见，对报告进行修改完善，形成群众评议稿，最后再组织群众进行评议；各参学单位在县委指导检查组的指导下，组织群众进行评议。评议前，领导班子分析检查报告要做到人手一份，通过会议和书面的形式，对报告进行群众评议；评议结束后，各参学单位要将评议结果和修改完善情况向指导检查组汇报。指导检查组根据掌握的情况，及时对各参学单位的群众评议过程进行跟踪和指导检查，以保证评议程序正确，评议质量高。

评议结果实效性。各参学单位针对群众评议出的合理化意见和建议，及时把意见和建议修改、补充到分析检查报告中，并在一定范围内对分析检查报告和群众评议结果进行公布。同时，为进一步了解民意、解决民难、凝聚民心，把评议工作与检验成效、巩固成果、改进工作结合起来，做到边评边改边提高，着力解决制约科学发展、群众反映强烈的突出问题，切实提高群众的“满意指数”。